境界確定訴訟と筆界特定制度の相違点

Ｑuestion


境界確定訴訟と筆界特定制度の相違点は？

Ａnswer （平成１７年１１月６日現在の情報です）

境界確定訴訟と筆界特定制度の相違点は以下の通りです。

（１）境界確定訴訟→時間・経済的コストがかかる

　　　筆界特定制度→行政庁による迅速かつ合理的な筆界特定

（２）境界確定訴訟→裁判官が必ずしも判断権者として適さない

　　　筆界特定制度→筆界（境界）の専門家による主体的な手続関与

（３）境界確定訴訟→専門家への関与が当然には保証されない

　　　筆界特定制度→専門家の手続への関与

（４）境界確定訴訟→資料の不十分さ

　　　筆界特定制度→職権による適切かつ必要な資料の収集

（５）境界確定訴訟→当事者対立構造をとっているので隣人関係に悪影響を及ぼす恐れ

　　　筆界特定制度→隣人関係への影響は少ない

（６）境界確定訴訟→公示の不十分さ

　　　筆界特定制度→筆界特定の実効性を確保するための措置（公告、通知）

以上６点が境界確定訴訟と筆界特定制度の相違点となっております。

また、期間においては、境界確定訴訟は約２年、

筆界特定制度での標準処理期間は約６カ月が目安となっております。


その他もしご質問等がございましたら、

是非弊社の土地家屋調査士にお気軽におたずねください。


本日も最後までお読みいただきありがとうございました！



土地家屋調査士法人　共立測量登記事務所
代表社員　　横田　教和